САЩ пуснаха „Първата глобална здравна стратегия в Америка“. Здравните експерти предупреждават, че е рисковано

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Здравни специалисти предизвестяват, че новата „ Първа световна здравна тактика на Америка “ на администрацията на Тръмп може в допълнение да навреди на системите за публично опазване на здравето, които към този момент са разтревожени от милиарди долари съкращения на задгранична помощ след унищожаването на Американската организация за интернационално развиване (USAID) и до момента в който някои споделят, че новата система може да донесе изгоди, има единодушие, че тя бележи радикална смяна в метода по отношение на десетилетната политика на Съединени американски щати.

Съгласно новата тактика, рекламирана като амбициозно преразглеждане на метода, по който Съединени американски щати дават здравна помощ по целия свят, американската помощ ще бъде ориентирана посредством нова система от самостоятелни съглашения с обособени страни, вместо да се популяризира посредством интернационалните сътрудници и организации за помощ.

Обявената цел е страните получатели да доразвият личните си здравни системи, а Съединени американски щати да понижат разноските си за помощ.

Стратегията приканва двустранните съглашения да бъдат приключени до 31 декември за страните, които получават по-голямата част от здравната задгранична помощ от Съединени американски щати. Високопоставен чиновник на Държавния департамент сподели, че се приготвят да завършват някои от тези съглашения до началото на декември и че страните са „ в действителност разчувствани от това, което дава тази опция “.

Във вторник, като част от тактиката, Държавният департамент разгласи съглашение за даване на „ до 150 милиона $ “ на американска компания за дронове „ за разширение на достъпа до животоспасяващи медицински консумативи, в това число кръв и медикаменти “ в пет африкански страни.

Основният мотив на тактиката е, че световната здравна помощ на Съединени американски щати постоянно се дублира и е неефективна, със обилни режийни разноски, в това число пари, изразходвани за техническа помощ и ръководство на програмата. Той също по този начин подлага на критика високите режийни разноски, в това число високото възнаграждение на основния изпълнителен шеф, за някои от компаниите-възложители, наречени „ сътрудници по осъществяването “, които извършват планове за задгранична помощ на Съединени американски щати.

Някои специалисти обаче означават, че някои от тези действия са от решаващо значение за световната здравна работа.

" Въпреки че всички желаеме допустимо най-вече пари да отидат за директни услуги за хората, истината е, че болничното заведение е освен това от доктор и медикаменти. Един доктор би трябвало да бъде подготвен. Има здравно учебно заведение. Има хора, които би трябвало да поддържат болничното заведение чиста ", изясни един старши филантропични служащ. „ Всички тези разноски, макар че могат да излязат отвън надзор, са законни. “

Старшият филантропични чиновник добави, че съществува риск държавните здравни министерства сами да „ не стигнат до последната миля “ или „ да не стигнат до най-бедните и уязвими хора “, за които постоянно се грижат снабдители от частния бранш или самостоятелни снабдители на благотворителни организации.

Джеръми Кониндик, президент на Refugees International, сподели пред CNN: „ Много от нещата, които те осмиват като несъществени, са от значително значение, тъй като те са нещата, които карат главните функционалности да работят. “

Има също по този начин въпроси за това какъв брой бързо споразуменията могат да бъдат ефикасни на фона на последствията от неочакваните, обилни съкращения на задграничната помощ на Съединени американски щати по-рано тази година, което накара голям брой публични здравни организации и нестопански организации да понижат или отстранен услугите.

Рейчъл Бонифийлд, шеф на програмата за световна здравна политика в мозъчния концерн Центъра за световно развиване, сподели, че „ това, което те обрисуват, е в действителност добър проект за преход и резистентност за страни, които са с релативно по-високи равнища на зрялост и благосъстояние, само че евентуално няма да бъдат жизнеспособни в кратковременен проект за най-бедните и най-уязвимите страни “.

„ Част от това, което е разочароващо в тази тактика, е, че въпреки да считам, че това е вярното нещо, те го направиха доста по-трудно за себе си... като просто отрязаха голям брой награди и стратегии за задгранична помощ без предизвестие “, сподели Бонифийлд пред CNN малко след публикуването на политиката през септември.

Кониндайк, който е работил за USAID при администрациите на Байдън и Обама, означи, че " би било едно нещо, в случай че бяха споделили, че желаеме да измъкнем Съединени американски щати от бизнеса с X, Y и Z и ще създадем това в съдействие и поетапно през четирите години на администрацията. Не бих се съгласил с това, с тях да вършат това, само че това най-малко би било полуотговорен метод да създадат нещото, което те настояват, че желая да направя. ”

„ Това просто избутва Хъмпти Дъмпти от стената и напуща страната, с цел да събере частите “, сподели той.

Критиците предизвестяват за стеснен фокус

Бонифийлд сподели, че схваща причините, че е значимо да се работи посредством министерствата на опазването на здравето на страните и да се оправят с проблемите с дублирането и неналичието на ангажираност на страната – всички неща, които специалистите са отбелязвали преди – само че това е „ тактика с висок риск “.

„ Има риск парите да отидат в дадена страна и парите да бъдат откраднати или те дават всичко от себе си, само че не съумяват да обезпечат здравните услуги и вследствие на това хората умират “, сподели тя. „ Не е напълно ясно какво, в случай че има нещо, възнамеряват да създадат сега, с цел да понижат този риск. “

Високопоставеният чиновник на Държавния департамент сподели, че националните държавни управления „ не ни споделят, че не могат да го накарат да работи “.

Служителят твърди, че в случай че не бяха „ нападателно “ преместили Неправителствени организации „ от процеса, ние в никакъв случай не бихме могли да изградим друга система на опазване на здравето “. Те също по този начин споделиха, че са присъединили защитни ограничения за попречване на корист или кражба на средства.

Друг старши филантропични чиновник, който работи в сътрудник по осъществяването, изрази угриженост, че късият период за договаряне на двустранни съглашения притиска доста страни в ъгъла.

„ Мисля, че по-голямата част от страните, които нямат опция да финансират своя лична реакция, ще се съгласят с това, с което би трябвало да се съгласят, с цел да продължат “, споделиха те.

Експертите по здравна политика също подлагаха на критика новата политика за това, че има прекомерно стеснен обсег, защото се концентрира основно върху ХИВ/СПИН, малария, туберкулоза и епидемии от инфекциозни болести.

Източник: cnn.com